LADRAN SANCHO!.. SEÑAL QUE EL CENTRO AVANZA
Parece que los consejeros del decano no fueron a las comisiones del Consejo Directivo: Rumores de que se quedaron viendo Paka - Paka con La UES
Desde ContraHegemonía-La Juntada en la Coordinación General del Centro de Estudiantes de Sociales, venimos impulsando diferentes políticas para seguir refundando nuestro Centro de Estudiantes, teniendo siempre en el horizonte la defensa de la educación pública y el aporte del movimiento estudiantil a las luchas del campo popular. Estas últimas semanas hemos trabajado en 3 cuestiones que consideramos centrales para el avance de nuestro Centro: La primera de ellas tiene que ver con el lanzamiento de un Taller de producción de radio, que ya cuenta con la participación de varios compañeros y compañeras, para desarrollar una radio del CECSo y así contribuir desde nuestro lugar a la real democratización de los medios de comunicación intentando brindar una mirada crítica sobre nuestra realidad. La segunda política que venimos desarrollando tiene que ver con la construcción del comedor universitario en la sede de Constitución (1ero de toda la UBA), reivindicación ganada a partir de la movilización estudiantil del año pasado, la cual venimos “siguiendo” para se cumpla con los acuerdos alcanzados. La tercera política que venimos impulsando tiene que ver con la construcción de un Estatuto para el CECSo con la intención de plasmar las formas de organización que se ha dado el movimiento estudiantil, tales como asambleas, cuerpo de delegados, comisiones, así como los logros en la gestión y en las reivindicaciones gremiales.
Consideramos que estas tres nuevas políticas gremiales son un paso adelante en la construcción de un centro de estudiantes cada vez más democrático y participativo que sigue abriendo espacios nuevos de organización estudiantil. Al parecer, por los hechos de la última semana hay quienes pretenden seguir ignorando los avances de este Centro y del Movimiento estudiantil que los sustenta. No nos extraña que la gestión de Caletti y su nueva/vieja pata estudiantil La UES, sigan boicoteando y desconociento lo logrado.
Avanzando hacia el comedor con los obstáculos de siempre
El martes 24 de mayo los Consejeros Directivos por el claustro estudiantil (ContraHegemonia- La Juntada) esperamos sin éxito poder tratar los proyectos sobre el comedor provisorio de constitución, que habían sido presentados dos semanas antes en la sesión del Consejo Directivo, donde la gestión, al negarse a discutirlos, los derivó a las comisiones de hábitat y hacienda. ¿Qué decían esos proyectos?
1) Exigían la inclusión de los estudiantes en la comisión revisora de cuentas y de seguimiento del comedor,
2) Que el menú estudiantil debe ser subsidiado por el estado, a través de la gestión de la facultad, para garantizar así precios populares. Como ocurre en la actualidad en la Universidad de a La Plata y Tandil, por dar algunos ejemplos de que se trata de algo posible
3) Que se compraran mesas y sillas cuanto antes para el comedor, porque lo entendemos como un espacio de socialización y no sólo un “comedero”.
Nos encontramos con una respuesta que cada vez se vuelve más habitual. La gestión no dio quórum. Las autoridades de la facultad no se hacen presentes cuando deben dar tratamiento a temas que plantean quienes son designados por los y las estudiantes para representar las demandas e iniciativas del claustro estudiantil. Parece que la gestión de la facultad se olvida que existe el co-gobierno, que el órgano máximo de gobierno de la facultad tiene representantes estudiantiles que deben ser al menos ESCUCHADOS porque fueron electos, no porque caigan bien o mal. En vez de aprovechar la experiencia del CECSo en la gestión de un comedor que brinda platos populares a 4$, prefieren hacernos a un lado y hacer “como si” tuvieran un comedor. ¿Alguien piensa que un comedor puede funcionar sin mesas y sillas? Estos proyectos que queríamos que se trataran fueron fruto del trabajo de la comisión del comedor del Centro de Estudiantes y del movimiento estudiantil en su conjunto que hicieron posible que existiera este debate, porque se puso en funcionamiento un comedor gracias a la participación y organización que nos dimos a los largo de estos años. Porque creemos que solo un CECSo movilizado y masivo es la garantía de que avancen nuestros derechos... MARTES - 31 de Mayo - 17 HS - Te convocamos a participar de la próxima sesión del Consejo Directivo para reclamar juntos y juntas una respuesta a las necesidades de quienes estudiamos en la futura sede de nuestro Edificio Único.
Avanza el estatuto mientras algunos miran Paka – Paka
Esta semana avanzamos en la convocatoria a la comisión estatuyente sabiendo que la misma es parte del fortalecimiento de nuestro centro de estudiantes. Un centro de estudiantes que pretende seguir organizándose por lo que cree que es justo. Entendiendo que las becas, la tercera etapa del edificio único, y el comedor estudiantil no son caprichos nuestros sino que se trata de la historia de reclamos históricos de un movimiento estudiantil que apuesta a una universidad cada vez más abierta a nuestro pueblo.
El Martes 31 a las 20 hs en MT empieza la comisión estatuyente del CECSo. Comienza un proceso que tiene que trasladarse a los cursos, que no se va hacer desde el proyecto cerrado "por atrás" de una agrupación, sino que va recoger las opiniones y las visiones de todos y todas los estudiantes de sociales que quieran aportar.
Al parecer La UES, nueva/vieja pata estudiantil del decano, no lo entiende de esa manera. Durante la semana han sacado una declaración con la clara intención de ensuciar a quienes militamos todos los días por construir el Centro que soñamos. Lejos de pretender discutir política, de proponer algún eje para la discusión estatuyente, lejos de denunciar el pisoteo de los derechos estudiantiles por parte de las autoridades, lo único que hacen es difamar y boicotear cualquier intento de avance organizativo. Sin ningún tipo de prueba concreta, sin haber venido jamás a una comisión revisora de cuentas, sin haber siquiera hablado con los trabajadores sorteados de los espacios de gestión que todos los días garantizan el precio más bajo de fotocopias y apuntes, nos acusan de robar plata, de querer salir impunes. No nos extraña en lo más mínimo que estos argumentos totalmente despolitizados. ¿O acaso quienes boicotearon abiertamente el Centro de Estudiantes año tras año incluso intentando armar un Centro paralelo, van a tener algún aporte que hacer? ¿Acaso los que votaron aceptar los fondos de la Minera Contaminante La Alumbrera para financiar la educación pública tienen algo que aportar a la defensa de la educación? No, está claro que no.
Si quieren debatir con nosotros, tendrán que esmerarse en los argumentos, que se pongan a discutir política en serio, sin mentiras y con ideas. Para eso hay que ser honesto y decir lo que uno piensa, no esconderlo inventando sellos (lease que MUNAP es lo mismo que la UES pero al parecer les da verguenza mostrar que tienen definiciones políticas).
Construyendo ContraHegemonia todo el año y en todas partes!
CONTRAHEGEMONIA en LA JUNTADA
COORD. GRAL. CECSO
MAYORIA ESTUDIANTIL EN EL CONSEJO DIRECTIVO
Actualizado (Lunes, 30 de Mayo de 2011 22:53)




