Acerca de la discusión de los seminarios optativos en comunicación…

POR UNA CARRERA DE COMUNICACIÓN DE CALIDAD Y CON PLURALIDAD DE CONTENIDOS

El jueves 6 de octubre la reunión de junta de carrera se terminó de aprobar la oferta de seminarios optativos para 2012, que se discutió con anterioridad en la comisión abierta de la junta.

Como mayoría estudiantil en la Junta, desde La Juntada comprendemos que es necesario incidir en esa discusión promoviendo avances concretos sobre las limitaciones presupuestarias que la facultad acepta. Nos oponemos a los criterios administrativistas que plantea la dirección de la carrera, porque comprendemos que es imperiosa la necesidad de avanzar por más presupuesto para la universidad, no sólo para permitir que haya una mayor variedad de seminarios optativos sino también para infraestructura y salarios.

La cuestión presupuestaria no puede ser el límite de nuestra intervención, eso dejaría al criterio arbitrario de la dirección la elección de las materias optativas. Es necesario dar un debate académico sobre contenidos y disciplinas de los seminarios para garantizar la mayor diversidad posible de temáticas y perspectivas así como también promover que los docentes a cargo no tengan que ser necesariamente JTPs, adjuntos o titulares de cátedra y que se considere la demanda estudiantil por ciertas áreas vacantes de la carrera. Participamos del debate porque entendemos que nuestra carrera debe un compromiso con los sectores populares, y estamos seguros de que la excelencia académica y la generación de conocimiento crítico y liberador es atentada al igualar de forma abstracta seminarios sobre problemáticas de género o acerca de la relación entre movimientos sociales e intelectuales con seminarios  cuya bibliografía sea exclusivamente las secciones de espectáculos de distintos multimedios.

Este debate no es ajeno a la reforma de nuestro plan de estudios: si estamos pensando en una carrera con un mayor número de materias electivas y optativas, debemos evaluar cuidadosamente los criterios que rigen para esta selección. Uno de los criterios empleados ambiguamente fue el de “áreas vacantes de la carrera”, que la dirección de la carrera definió desde la temática de cada seminario. De esta manera, para garantizar la pluralidad de perspectivas, deberíamos dividir los seminarios de acuerdo a su temática: “música” o “diagramación televisiva”. Desde La Juntada creemos un área vacante tiene que ver con las disciplinas desde las que se aborda la comunicación y en ese sentido poco sirve abordar temáticas diferentes si se va a hacer desde los mismos autores, leídos de la misma manera, planteando las mismas problemáticas y atendiendo a los mismos objetivos presentes en la carrera.

 Sin duda alguna debemos reimpulsar la comisión abierta por la reforma del plan, para que estos debates se den de cara a los estudiantes y así poder incidir en la toma de decisiones

Las discusiones y argumentos que motorizamos desde el espacio abierto de la comisión incidieron en una oferta  mejor y mayor de seminarios. Sin embargo, somos conscientes de que es un avance limitado. Debemos cuestionar las lógicas administrativistas que sostiene la gestión de nuestra carrera y pelear por conseguir un presupuesto acorde a las necesidades de nuestra facultad y de la reforma del plan de estudios que estamos discutiendo. Pero eso debe ser acompañado por la lucha por garantizar la pluralidad de contenido y el enfoque de generar conocimiento crítico pues ambas disputas son simultáneas y no excluyentes.

Este jueves 18 hrs, Vení a la Comisión abierta por la reforma de plan de estudios!